La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que las causas Hotesur y Los Sauces sean juzgadas en un único proceso oral, que comenzará el viernes 23 de octubre. La decisión dejó sin efecto la separación de los expedientes que había dispuesto el Tribunal Oral Federal N.º 5.

La resolución fue adoptada por la Sala I, con los votos de los jueces Daniel Antonio Petrone y Diego Barroetaveña. El magistrado Alejandro Slokar votó en disidencia.

El fallo respondió a los planteos del Ministerio Público Fiscal y de la Unidad de Información Financiera (UIF), que cuestionaron la decisión de realizar dos debates por separado.

Quiénes son los principales acusados

Entre los imputados figuran la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el diputado nacional Máximo Kirchner y los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, entre otros.

Las investigaciones analizan presuntas maniobras de lavado de dinero relacionadas con operaciones hoteleras, inmobiliarias y comerciales. La hipótesis acusatoria sostiene que fondos de origen ilícito habrían sido canalizados hacia el patrimonio de integrantes del grupo familiar Kirchner mediante distintas sociedades y contratos.

En el expediente Hotesur se examinan operaciones vinculadas con la actividad hotelera y la administración de establecimientos, mientras que Los Sauces se concentra en negocios inmobiliarios y hoteleros, contratos de alquiler y transferencias relacionadas con empresas de los grupos Báez e Indalo.

Por qué Casación decidió unificar los expedientes

El Tribunal Oral Federal N.º 5 había dispuesto que la causa Los Sauces comenzara el 23 de octubre de 2026, mientras que el debate por Hotesur debía iniciarse el 19 de marzo de 2027.

Los jueces del tribunal oral habían argumentado que los expedientes tenían objetos procesales propios y que la realización de dos juicios sucesivos permitiría organizar mejor las audiencias, reducir las dificultades operativas y evitar que un proceso se extendiera durante años.

Sin embargo, la fiscalía y la UIF objetaron esa separación. Sostuvieron que existen conexiones entre los hechos investigados, los acusados y parte de la prueba, por lo que analizarlos en debates independientes podía afectar la evaluación integral de las maniobras denunciadas.

La mayoría de Casación consideró que las dificultades de organización no justificaban modificar el esquema de juzgamiento conjunto. Slokar, en cambio, se pronunció en disidencia y defendió la competencia del tribunal oral para ordenar el desarrollo de las audiencias.

Qué se investigará durante el juicio

Uno de los puntos centrales será determinar si existió un mecanismo para canalizar fondos presuntamente provenientes de irregularidades en la obra pública vial de Santa Cruz hacia negocios vinculados con el entorno familiar de la expresidenta.

Las acusaciones describen operaciones realizadas a través de sociedades comerciales y contratos que, según la hipótesis fiscal, habrían servido para dar apariencia legal a esos movimientos de dinero. Cada expediente aborda actividades diferentes, aunque la acusación sostiene que existen vínculos entre los circuitos económicos investigados.

La defensa de Cristina Kirchner había rechazado la reunificación y cuestionado que se modificara la organización del proceso a pocos días del inicio previsto. El planteo advirtió sobre posibles consecuencias para las garantías de defensa y el desarrollo de las audiencias.

Con la decisión de Casación, ambos expedientes deberán avanzar en un mismo debate oral desde el 23 de octubre. El proceso permitirá examinar las pruebas y los argumentos de las partes, mientras que la responsabilidad penal de los acusados deberá determinarse en el marco del juicio.

#CristinaKirchner #Hotesur #LosSauces #JusticiaArgentina #JuicioOral