Candela Arizaga deberá presentarse el próximo lunes 19 de octubre ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD), en una nueva instancia de la investigación judicial contra Facundo Moyano por presuntas lesiones leves agravadas, privación ilegítima de la libertad y desobediencia.

La citación se produjo después de que se difundieran imágenes de ambos juntos en Madrid, España, pese a que en la Argentina continúa vigente una prohibición de acercamiento y contacto. La fiscalía busca volver a escuchar a la joven y evaluar su situación con la intervención de profesionales especializados.

Roberto Herrera, abogado de Arizaga, confirmó la convocatoria y cuestionó la necesidad de una nueva evaluación. Según explicó, todavía analiza junto con su clienta si concurrirá a la entrevista.

Qué busca determinar la fiscalía

La nueva intervención forma parte de las medidas impulsadas por la fiscal Florencia Nocerez, quien lleva adelante la investigación en la Ciudad de Buenos Aires. El objetivo es escuchar nuevamente a Arizaga y garantizar su resguardo durante el proceso.

La convocatoria contará con la participación de un equipo interdisciplinario, una modalidad utilizada en investigaciones vinculadas con posibles situaciones de violencia de género.

La decisión se había anticipado días atrás, aunque todavía no tenía fecha definida porque la joven se encontraba en Europa. La citación quedó fijada para el 19 de octubre.

El abogado cuestionó las restricciones vigentes

Herrera sostiene que su representada negó haber sido víctima de violencia por parte de Moyano y manifestó su intención de retomar la relación. El letrado también cuestionó que se mantengan las medidas cautelares y afirmó que presentó tres pedidos para que fueran levantadas, sin obtener una respuesta favorable.

Otro de los puntos discutidos es el testimonio de un oficial de la Policía de la Ciudad, Ezequiel Ríos, quien declaró que la joven le había manifestado que Moyano la golpeó y la mantenía encerrada contra su voluntad.

De acuerdo con Herrera, otras declaraciones incorporadas al expediente no respaldarían esa versión. Arizaga, por su parte, negó haber realizado esa manifestación cuando amplió su declaración ante la fiscalía. El policía ratificó su relato ante la Justicia.

Estas diferencias forman parte de una investigación que continúa abierta y en la que las distintas versiones deben ser evaluadas por las autoridades judiciales.

Las imágenes de la pareja en España

La nueva citación se conoció después de que se difundieran fotografías de Arizaga y Moyano juntos en Madrid. El abogado explicó que el dirigente sindical había viajado por motivos laborales y que la joven llegó posteriormente.

Herrera también sostuvo que la restricción dictada por la Justicia argentina no tiene aplicación territorial en España. Además, rechazó que la exposición pública de ambos deba interpretarse como una provocación a las autoridades y afirmó que se trata de dos adultos que desean continuar su relación.

La propia Arizaga había expresado su malestar en redes sociales con un mensaje en el que cuestionó la prohibición de contacto. “Hace 2 meses tengo prohibido ver a mi novio en mi país. Hablan de tal denuncia, la cual nunca existió”, escribió en Instagram.

Moyano también publicó fotografías junto a la joven durante su estadía en Europa, lo que volvió a poner el expediente en el centro de la atención pública.

Cómo comenzó la investigación contra Moyano

La causa se inició el 4 de agosto, cuando Arizaga fue vista corriendo descalza y semidesnuda por la avenida del Libertador, en el barrio porteño de Belgrano, luego de salir del departamento del exdiputado. La intervención policial derivó en la detención de Moyano y en la apertura de una investigación para establecer qué había ocurrido antes del episodio.

El dirigente quedó imputado por presuntas lesiones leves agravadas en un contexto de violencia de género y privación ilegítima de la libertad. Entre las medidas dispuestas se encuentra la prohibición de acercarse a menos de 300 metros de Arizaga y de mantener cualquier tipo de contacto con ella.

Posteriormente, la fiscalía incorporó una investigación por presunta desobediencia, a partir de la sospecha de que ambos se habrían encontrado en el Aira Apart Hotel, ubicado sobre la avenida Belgrano al 500, mientras las restricciones seguían vigentes.

Qué pruebas se analizan en el expediente

Para reconstruir esos posibles encuentros, los investigadores solicitaron registros de cámaras de seguridad, información al establecimiento hotelero y datos de los teléfonos celulares de ambos.

Una pericia del Cuerpo de Investigaciones Judiciales detectó actividad de los dispositivos en antenas de telefonía cercanas al hotel durante distintas fechas de septiembre. Esos registros permiten establecer ubicaciones aproximadas, pero por sí solos no demuestran que ambos hayan compartido una habitación.

Mientras la fiscalía continúa reuniendo elementos, la prohibición de acercamiento y contacto permanece vigente en la Argentina. La presentación prevista para el 19 de octubre será una nueva instancia para escuchar a Arizaga, aunque su asistencia todavía no fue confirmada por su abogado.

#CandelaArizaga #FacundoMoyano #JusticiaArgentina #ViolenciaDeGénero #InvestigaciónJudicial