La Justicia de Neuquén imputó al policía Francisco Agustín
Quiroz por su presunta participación en la fuga de cuatro presos de la Unidad
de Detención 12, ocurrida en noviembre de 2025. La fiscalía sospecha que el
agente facilitó la evasión al dejar sin custodia el sector por el que escaparon
los internos y recibió dinero de una mujer vinculada con uno de ellos.
La acusación sostiene que el efectivo permitió que el lugar
permaneciera sin vigilancia durante aproximadamente dos horas. Además, la
investigación incluye comunicaciones telefónicas con la madre de uno de los
detenidos y transferencias bancarias que habrían llegado al policía antes y
después del episodio.
La sospecha sobre el sector por el que
escaparon
La fiscal Paula González atribuyó a Quiroz haber favorecido
la fuga de Diego Ezequiel Bastías, Lucas Nicolás Cruces, Rogelio Alejandro
Rojas Cisterna y Jeremías Fresco, quienes estaban alojados en la dependencia
policial de la capital neuquina.
Según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, los
cuatro presos escaparon después de dañar el enrejado de una terraza ubicada
sobre el patio del pabellón 3. Ese sector habría quedado sin vigilancia durante
el período en el que se concretó la evasión.
Uno de los puntos centrales de la acusación es que el
policía tenía a su cargo la custodia del lugar. Para los investigadores, esa
circunstancia pudo haber sido determinante para que los internos consiguieran
salir de la unidad.
Transferencias de dinero y llamadas bajo
investigación
La fiscalía también puso el foco en los contactos que
Quiroz habría mantenido con la madre de uno de los detenidos durante el mes
previo a la fuga. De acuerdo con la acusación, posteriormente recibió
transferencias de dinero enviadas por esa mujer.
Los comprobantes de esas operaciones bancarias fueron
encontrados en el teléfono celular de la sospechosa. Ese material forma parte
de las pruebas que buscan establecer si existió un acuerdo para facilitar la
evasión.
Además, un interno declaró que el policía habría cobrado
para permitir la fuga y el ingreso de teléfonos celulares a la dependencia. El
mismo testigo afirmó que Quiroz habría entregado la sierra utilizada para
cortar el enrejado.
Estas afirmaciones forman parte de la hipótesis fiscal y
deberán ser examinadas durante el proceso judicial.
Cámaras, comunicaciones y un plano secuestrado
Entre los elementos incorporados al expediente figuran
entrevistas realizadas por la División de Asuntos Internos de la Policía de
Neuquén, registros de cámaras de seguridad e informes sobre llamadas e
intervenciones telefónicas.
La investigación también cuenta con los comprobantes de las
transferencias y un plano de la dependencia policial que fue secuestrado
durante un allanamiento en la vivienda del imputado.
Con esas pruebas, la fiscalía busca reconstruir cómo se
organizó la fuga, qué grado de participación habría tenido el efectivo y si
existieron pagos a cambio de facilitar la salida de los detenidos.
Los cuatro presos fueron recapturados al día
siguiente
La fuga ocurrió el 17 de noviembre de 2025. Los cuatro
internos fueron recapturados al día siguiente, luego de un operativo policial
que incluyó una persecución en la zona de Senillosa y el barrio Gran Neuquén.
Dos de los fugitivos fueron detenidos cuando descendieron
de un Volkswagen Virtus gris que había sido detectado por los efectivos. Los
otros dos continuaron escapando en el vehículo, pero chocaron contra un
montículo de tierra y fueron arrestados poco después.
El episodio dio origen a una investigación para determinar
cómo lograron abandonar la dependencia y si contaron con ayuda desde el
interior de la fuerza policial.
Cuatro meses para avanzar con la investigación
La jueza de garantías tuvo por formulados los cargos contra
Quiroz por el presunto delito de favorecimiento de evasión agravado por su
condición de funcionario público, en calidad de autor. También estableció un
plazo de cuatro meses para desarrollar la investigación.
En paralelo, el efectivo fue puesto en disponibilidad por
un período máximo de cuatro meses en el marco del expediente administrativo
abierto por la Policía de Neuquén.
La defensa pública anticipó una teoría del caso diferente,
aunque no cuestionó la formulación de cargos, la calificación legal ni el plazo
solicitado por la fiscalía. Durante los próximos meses, la Justicia deberá
evaluar las pruebas reunidas para determinar si el policía tuvo participación
en la fuga y si las presuntas transferencias estuvieron relacionadas con el
escape.
#Neuquén #Policía #FugaDePresos #InvestigaciónJudicial
#Seguridad




