Las predicciones atribuidas a Nostradamus y Baba Vanga volvieron a circular en redes sociales en medio del creciente debate sobre los posibles riesgos de la inteligencia artificial.

Una de las referencias más difundidas pertenece a una cuarteta escrita por Michel de Nostredame, conocido como Nostradamus, en 1555. El texto corresponde a la Centuria IV, Cuarteta 31.

El pasaje habla de “el nuevo sabio de cerebro solitario” y de “discípulos” que invitan a alguien a ser “inmortal”. Sin embargo, el escrito original no menciona computadoras, algoritmos ni inteligencia artificial.

La asociación con una eventual rebelión de máquinas surgió mucho tiempo después y se basa en una interpretación retrospectiva de sus palabras.

Una interpretación publicada siglos después

Una de las versiones más conocidas de esa lectura apareció en 1989, en el libro Conversaciones con Nostradamus, de la hipnoterapeuta estadounidense Dolores Cannon.

Según esa obra, una persona sometida a hipnosis habría canalizado a Nostradamus y explicado que la cuarteta describía a un futuro genio capaz de trasladar su mente a una especie de “computadora orgánica” para evitar la muerte física.

Por lo tanto, esa interpretación no forma parte del texto escrito por Nostradamus en el siglo XVI, sino que fue elaborada más de cuatro siglos después.

Algo similar sucede con muchas de las predicciones atribuidas al astrólogo francés. Con frecuencia se lo relaciona con acontecimientos como los atentados del 11 de septiembre de 2001 o la muerte de la princesa Diana, aunque esas asociaciones surgieron después de los hechos.

La ambigüedad de sus escritos facilita que determinados versos sean reinterpretados para vincularlos con acontecimientos posteriores. Los especialistas describen este mecanismo como sesgo de confirmación retroactiva.

Qué ocurre con las predicciones de Baba Vanga

El caso de Baba Vanga, la mística búlgara fallecida en 1996, presenta características similares.

A la vidente se le atribuyen supuestas predicciones sobre el crecimiento de la inteligencia artificial, la automatización de empleos y el control de sectores industriales mediante sistemas tecnológicos.

También circulan recopilaciones que aseguran que algunas de sus predicciones para 2026 ya comenzaron a cumplirse, especialmente aquellas relacionadas con desastres naturales y la sustitución de trabajadores por sistemas automatizados.

Sin embargo, no existe un registro contemporáneo y verificable que permita confirmar esas predicciones específicas. Muchas fueron recopiladas y difundidas después de su muerte, por lo que tampoco resulta posible establecer con certeza cuáles fueron sus palabras originales.

Las advertencias que sí tienen respaldo documental

El renovado interés por estas profecías coincide con advertencias mucho más concretas provenientes del sector tecnológico.

El investigador Jacob Coxon dejó recientemente Anthropic y alertó sobre los riesgos asociados al desarrollo de sistemas de inteligencia artificial cada vez más avanzados.

En un mensaje interno, advirtió que una eventual superinteligencia artificial podría implicar “un riesgo de causar la extinción humana”. Su evaluación también recibió respaldo público de Evan Hubinger, responsable de ciencia de alineamiento de la compañía.

A diferencia de las predicciones atribuidas a Nostradamus o Baba Vanga, estas advertencias tienen autores identificables, fechas concretas y argumentos que pueden ser analizados y discutidos públicamente.

Los casos vinculados a armas biológicas

El debate también se intensificó después de que Anthropic difundiera un informe sobre el uso de su modelo Claude en investigaciones con posibles implicancias relacionadas con armas biológicas.

El documento registró cinco casos detectados entre diciembre de 2025 y agosto de 2026 en los que se intentó utilizar el sistema para investigaciones de ese tipo.

La existencia de estos episodios no demuestra que una inteligencia artificial pueda provocar por sí misma una catástrofe global, pero sí muestra que el avance de estas herramientas plantea problemas concretos de seguridad y control.

Por eso, las advertencias actuales sobre inteligencia artificial no necesitan recurrir a profecías antiguas para generar preocupación.

Ciencia, especulación y miedo tecnológico

El temor a una inteligencia artificial fuera de control también aparece en investigaciones y debates académicos. En Si Alguien lo Construye, Todos Morimos, publicado en 2025, Eliezer Yudkowsky y Nate Soares plantean un escenario hipotético en el que una IA superinteligente podría alcanzar una ventaja tecnológica imposible de contrarrestar para los seres humanos.

Los autores comparan esa eventual diferencia de capacidades con el enfrentamiento entre los pueblos originarios de América y los conquistadores europeos, una analogía utilizada para explicar una posible asimetría tecnológica extrema.

Se trata, sin embargo, de un planteo especulativo y no de una predicción sobre un acontecimiento inevitable.

La diferencia resulta central: las hipótesis científicas pueden ser contrastadas, discutidas y modificadas a partir de nuevas evidencias, mientras que las profecías ambiguas pueden reinterpretarse después de cada acontecimiento para hacerlas coincidir con la realidad.

Por qué las profecías regresan en momentos de incertidumbre

El resurgimiento de Nostradamus y Baba Vanga puede entenderse también como una reacción cultural frente a una tecnología que todavía genera numerosas incógnitas.

Algo similar ocurrió en otras épocas con la energía nuclear, las pandemias o el cambio climático: cuando aparece una amenaza difícil de comprender o controlar, también crece la búsqueda de explicaciones capaces de anticipar el futuro.

En ese contexto, las antiguas profecías encuentran un nuevo espacio en las redes sociales, donde una interpretación llamativa puede difundirse rápidamente.

Mientras la inteligencia artificial continúe generando incertidumbre sobre sus capacidades y sus posibles consecuencias, también seguirá alimentando relatos, especulaciones y reinterpretaciones de textos antiguos. Pero una cosa es una profecía adaptada después de los hechos y otra muy diferente una advertencia respaldada por datos, autores identificables y evidencia verificable.

#InteligenciaArtificial #Nostradamus #BabaVanga #Tecnología #Futuro