El ex jefe de Gabinete Manuel Adorni enfrenta el tramo
final del plazo que le concedió la Justicia para presentar explicaciones sobre
su situación patrimonial, en el marco de una investigación por presunto
enriquecimiento ilícito.
La fecha límite es este miércoles, cuando vence la prórroga
de 15 días otorgada por el juez federal Ariel Lijo para que la defensa pueda
responder al requerimiento elaborado por el fiscal Gerardo Pollicita.
Diferencias entre ingresos y gastos
La investigación tomó como base un informe de 207 páginas
elaborado por la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en
las Investigaciones (DAFI).
El documento cruzó las declaraciones juradas de Adorni con
información de registros inmobiliarios, bancos, plataformas de criptomonedas y
movimientos migratorios.
De acuerdo con ese análisis, el grupo familiar declaró
ingresos por $229.752.283,20 desde diciembre de 2023, incluyendo los salarios
percibidos por Adorni durante sus 35 meses como funcionario y los ingresos de
su esposa, Bettina Angeletti.
En el mismo período, los gastos registrados en pesos
alcanzaron los $272.820.832,20. La diferencia entre ambos montos representa un
saldo negativo de $43.068.549 que la fiscalía considera pendiente de
explicación.
A esto se suman erogaciones en moneda extranjera por USD
402.578,12, vinculadas a propiedades, refacciones, mobiliario, alquileres
temporarios y viajes al exterior.
Las operaciones que debe justificar
El fiscal requirió a Adorni que responda 20 puntos
específicos sobre la evolución de su patrimonio desde su llegada a la función
pública durante el gobierno de Javier Milei hasta el 27 de junio de 2026,
cuando dejó su cargo.
Uno de los principales interrogantes está relacionado con
los dólares en efectivo que fueron incorporados en declaraciones juradas
corregidas bajo el concepto de “venta de activos”.
Adorni había señalado públicamente que poseía medio millón
de dólares en criptoactivos desde hacía una década. La fiscalía busca
establecer cómo se originaron esos fondos y cuál fue el recorrido del dinero
hasta su incorporación al patrimonio declarado.
También deberá aportar información sobre las operaciones de
compraventa que, de acuerdo con su explicación, dieron origen a esos recursos.
Propiedades, refacciones y pagos en efectivo
Otro capítulo de la investigación está relacionado con el
lote 380 del Country Indio Cua. La Justicia pretende conocer el origen del
dinero utilizado para adquirirlo y por qué el inmueble figura únicamente a
nombre de su esposa.
Sobre esa propiedad también se investiga un pago de USD
245.000 en efectivo al contratista Matías Tabar por trabajos de remodelación.
Entre las obras mencionadas aparecen una cascada para la
piscina y una parrilla, por lo que el fiscal solicitó documentación que permita
determinar el origen y la trazabilidad de los fondos utilizados.
La investigación también alcanzó un departamento ubicado en
Miró 550, en Caballito, cuya adquisición y los pagos en dólares por mobiliario
deberán ser explicados por el exfuncionario.
Préstamos, vehículos y criptomonedas
El requerimiento fiscal incluye además preguntas sobre
supuestos préstamos realizados por Silvia Pais y Norma Zuccolo. La Justicia
busca determinar si esos créditos fueron efectivamente entregados y cómo
evolucionaron posteriormente esas obligaciones.
Otro punto está relacionado con la compra de un Jeep,
mientras que también se pidió explicar por qué terceras personas habrían
intervenido de manera reiterada en compras y pagos en efectivo destinados
finalmente al exfuncionario.
La fiscalía puso especial atención sobre operaciones con
criptomonedas y detectó fondos en una billetera virtual que habría sido
validada con la identidad de Adorni, pero que no figuraban en sus declaraciones
ante la Oficina Anticorrupción.
También deberán explicarse depósitos no salariales
registrados en su cuenta sueldo del Banco Nación que, de acuerdo con el
informe, no provendrían de organismos estatales ni de transferencias entre
cuentas propias.
Qué puede ocurrir después
La defensa de Adorni, encabezada por el abogado Matías
Ledesma, había solicitado más tiempo para acceder a la totalidad de las pruebas
utilizadas por la fiscalía, incluidos archivos y conversaciones vinculados con
la investigación.
Uno de los principales reclamos estuvo relacionado con el
contenido del teléfono del contratista Matías Tabar.
Una vez presentado el descargo, el juez Ariel Lijo deberá
evaluar las explicaciones y la documentación aportada. Si considera que las
respuestas no permiten despejar las inconsistencias señaladas por la fiscalía,
podrá avanzar hacia una declaración indagatoria, una instancia que podría
modificar la situación procesal del ex jefe de Gabinete en la causa.
#ManuelAdorni #Justicia #EnriquecimientoIlícito
#Investigación #Patrimonio




