La fiscal Tamara Pourcel, representante del Ministerio Público Fiscal en el juicio por la desaparición de Loan Peña, afirmó que los siete acusados por la sustracción del niño conocen qué ocurrió con él.

La declaración se produjo después de una semana marcada por las exposiciones de tres imputados ante el Tribunal Federal: Laudelina Peña, Antonio Benítez y el excomisario Walter Maciel.

“Para nosotros, los siete imputados por la sustracción saben qué pasó con Loan”, sostuvo Pourcel, quien interviene en el debate junto al fiscal Carlos Schaefer.

La funcionaria también cuestionó las declaraciones realizadas hasta el momento y dejó en claro que la fiscalía todavía espera escuchar a otros protagonistas antes de definir su teoría del caso.

La fiscal pidió esperar a todas las declaraciones

“De los que han declarado, no les creo a ninguno. No le he creído las lágrimas a Laudelina Peña y a Antonio Benítez, a ninguno de los dos”, afirmó Pourcel durante una entrevista.

Frente a las distintas versiones que surgieron durante las últimas jornadas, la fiscal sostuvo que el Ministerio Público busca reunir todos los elementos antes de establecer qué ocurrió con el niño desaparecido.

“Queremos ser muy cuidadosos en decir si fue un accidente o se lo robaron, porque hay una familia esperando”, explicó.

Por ese motivo, la fiscalía aguarda que avance la ronda de testimonios y que también declaren los demás imputados que forman parte del proceso.

Más de 100 testigos todavía deben declarar

Pourcel además puso en duda que el juicio pueda finalizar durante diciembre. La cantidad de personas convocadas para declarar podría extender considerablemente el calendario del debate.

“Creo que puede continuar el año que viene, hay más de 100 testigos”, señaló la fiscal al referirse a los testimonios que todavía deben presentarse ante el tribunal presidido por Fermín Ceroleni.

La eventual continuidad del juicio durante 2027 dependerá del ritmo de las audiencias y del desarrollo de las declaraciones pendientes.

Laudelina, Benítez y Maciel dieron sus versiones

La semana comenzó con la declaración de Laudelina Peña, quien negó conocer el paradero de Loan y señaló a Antonio Benítez, Mónica Millapi y Daniel Ramírez.

Durante su exposición también rechazó la hipótesis de que el niño hubiera sido atropellado y cuestionó algunas actuaciones del excomisario Walter Maciel durante la investigación inicial.

Al día siguiente declaró Antonio Benítez. Su exposición se extendió durante casi tres horas, afirmó su inocencia y cuestionó a su expareja con una frase que marcó su presentación: “Laudelina sabe la verdad”.

Benítez también realizó señalamientos contra Carlos Pérez y Victoria Caillava.

Maciel sostuvo la hipótesis del atropello

El jueves fue el turno de Walter Maciel, excomisario de 9 de Julio y responsable de la búsqueda durante las primeras horas posteriores a la desaparición de Loan.

En su declaración, Maciel sostuvo que el niño habría sido atropellado el 13 de junio de 2024 por la camioneta en la que se movilizaban Pérez y Caillava.

Además, acusó a Laudelina de haber participado en un encubrimiento y de haber contribuido a desviar la investigación.

Mientras continúan las audiencias, la fiscalía deberá contrastar las diferentes versiones con el resto de las pruebas y testimonios que todavía deben incorporarse al juicio. La definición sobre qué ocurrió con Loan permanece como el principal interrogante del proceso.

#JuicioPorLoan #LoanPeña #Justicia #Desaparición #TribunalFederal