Laudelina Peña volvió a declarar ante el Tribunal que lleva adelante el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida en 9 de Julio. Durante su testimonio, quebró en llanto en varias oportunidades, pidió perdón por haber mentido y apuntó contra distintos protagonistas de la investigación.

La mujer sostuvo que no sabe dónde está su sobrino, pero cuando el fiscal Carlos Schaefer le preguntó quiénes podrían conocer su paradero, mencionó a los tres adultos que estaban con Loan en el naranjal: Millapi, Ramírez y Benítez.

La declaración sobre las primeras horas

Uno de los momentos centrales del testimonio estuvo relacionado con lo ocurrido durante la noche posterior a la desaparición. Laudelina afirmó que, cerca de la 1.40, escucharon por la radio policial que Loan había sido encontrado y que se encontraba bien.

Según su relato, el comisario Walter Maciel les pidió que esperaran porque él mismo iba a buscar al niño. Sin embargo, aseguró que el funcionario no regresó con Loan y que recién volvió cerca de las 5, cuando todavía no había novedades sobre el menor.

Laudelina también recordó que posteriormente les informaron que un dron había detectado un rastro de calor, aunque finalmente comprobaron que no correspondía a Loan. "Pero nosotros escuchamos que había aparecido", sostuvo durante la audiencia.

Acusaciones contra su exabogado

Otro tramo relevante estuvo relacionado con José Fernández Codazzi, quien fue abogado de Laudelina durante las primeras etapas del caso. La mujer aseguró que el letrado la trasladó junto con su hija hasta la capital provincial y que posteriormente le indicó cómo debía declarar.

En ese contexto, afirmó que la versión sobre un supuesto accidente fue ideada por Codazzi. "Él inventó lo del accidente", sostuvo, al explicar que le había indicado qué debía decir sobre una camioneta y las circunstancias en las que supuestamente había ocurrido el hecho.

Laudelina relató además que fueron llevadas a un hospedaje y que luego ingresaron a una dependencia de la Fiscalía durante la madrugada. Según su testimonio, entraron por la parte trasera del edificio y su hija permaneció en un vehículo junto a una mujer que cumplía tareas de custodia.

Señalamientos y un cruce entre abogados

Durante la jornada también hubo un enfrentamiento verbal entre el fiscal Schaefer y Rodolfo Baqué, abogado de Cutaia. El intercambio se produjo mientras la fiscalía interrogaba a Laudelina sobre su defendida.

Baqué cuestionó la línea de preguntas y Schaefer consideró que la intervención del abogado obstaculizaba el desarrollo de la audiencia. El letrado respondió: "Cuídate la boca antes de hablar de mí".

Luego, Baqué sostuvo ante los medios que 17 testigos incorporados por la fiscalía habían aportado elementos que, a su criterio, favorecen la situación procesal de Cutaia.

Qué dijo la defensa antes del testimonio

Antes de que comenzara la declaración, la abogada Mónica Chirivín había anticipado que Laudelina estaba preparada para contar lo que sabía y que respondería las preguntas formuladas por los fiscales.

La mujer, que durante la investigación tuvo un papel relevante por haber encontrado el botín de Loan durante los rastrillajes, también pidió perdón por las declaraciones anteriores que vinculaban la desaparición con un accidente.

El fiscal Schaefer había definido previamente a Laudelina como una persona que tuvo "un rol clave" durante los acontecimientos investigados. También manifestó su expectativa de que su declaración pudiera aportar elementos para esclarecer qué ocurrió con el niño.

La declaración de Laudelina quedó así incorporada como uno de los testimonios relevantes del juicio. Sus señalamientos hacia los adultos que estuvieron con Loan y sus acusaciones sobre la intervención de Codazzi serán ahora evaluados junto con el resto de las pruebas y testimonios incorporados al proceso.

#JuicioPorLoan #LoanDaniloPeña #LaudelinaPeña #DesapariciónDeLoan #Justicia