El secretario general de la ONU, António Guterres, y la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), Mirjana Spoljaric, pidieron a los Estados avanzar hacia un acuerdo internacional que establezca límites jurídicos para las armas autónomas.

El reclamo fue planteado de cara a la Séptima Conferencia de Examen de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCAC), que se realizará en noviembre en Ginebra y reunirá a 180 países.

“Estamos peligrosamente cerca de cruzar una línea roja moral: que las máquinas seleccionen de forma autónoma a seres humanos como objetivos”, advirtieron ambos dirigentes en una declaración conjunta.

El avance de las armas autónomas

La preocupación se centra en sistemas militares capaces de utilizar inteligencia artificial para identificar, seleccionar y atacar objetivos sin que una persona tome la decisión final.

La diferencia es relevante frente a los drones operados a distancia, ya que en esos casos un ser humano conserva el control directo sobre la selección del blanco y la ejecución del ataque.

Guterres y Spoljaric ya habían reclamado en 2023 que los Estados prohibieran este tipo de armamento antes de 2026. Sin embargo, ese plazo llega a su fin sin que exista un tratado internacional específico.

Uno de los primeros casos analizados por Naciones Unidas ocurrió en Libia en 2020, cuando un panel de expertos señaló que drones turcos Kargu-2 habían perseguido y atacado a combatientes en retirada sin una conexión directa entre el operador y el arma.

Ucrania aceleró el debate tecnológico

La guerra entre Rusia y Ucrania convirtió el desarrollo de sistemas autónomos en una cuestión cada vez más presente en el campo de batalla.

Investigadores ucranianos atribuyeron recientemente a un dron ruso la muerte de tres civiles en Zaporizhzhia y sostuvieron que el sistema habría utilizado visión artificial para seleccionar su objetivo final sin intervención humana.

Ucrania, además, emplea más de 70 sistemas basados en inteligencia artificial, desarrollados por unas 200 empresas, de acuerdo con datos de su Ministerio de Defensa

La organización Stop Killer Robots, integrada por 270 entidades de más de 70 países, reclama desde hace años una prohibición para los sistemas que operen sin un control humano significativo.

Las potencias militares mantienen posiciones diferentes

El principal obstáculo para alcanzar un acuerdo continúa siendo la falta de consenso entre los Estados con mayores capacidades militares. Las decisiones dentro de la CCAC requieren unanimidad, por lo que un solo país puede impedir la adopción de nuevas normas.

Estados Unidos y Rusia han frenado en los últimos años iniciativas para establecer restricciones jurídicamente obligatorias. Washington sostiene que el derecho internacional humanitario vigente ya establece condiciones para el empleo de la fuerza y propone avanzar mediante principios de uso responsable.

El número de países que respaldan la apertura de negociaciones para un instrumento vinculante, no obstante, aumentó de 42 en septiembre de 2025 a 70 en marzo de 2026.

El problema de determinar responsabilidades

Para la ONU y el CICR, el debate no se limita a establecer quién puede ordenar un ataque. También está en juego determinar quién responde cuando un sistema autónomo comete un error.

La ausencia de reglas específicas podría dificultar la atribución de responsabilidades entre los fabricantes, los mandos militares y quienes autorizan el despliegue de estos sistemas.

La reunión de noviembre en Ginebra será, por lo tanto, una instancia clave para definir si los avances de la inteligencia artificial militar estarán acompañados por un marco jurídico internacional o si la tecnología continuará desarrollándose a un ritmo superior al de las regulaciones.

#ONU #CruzRoja #InteligenciaArtificial #ArmasAutónomas #Ginebra