Los bloques opositores de la Cámara de Diputados formalizaron una sesión especial para el miércoles 9 de septiembre, con el objetivo de avanzar sobre la emergencia en discapacidad y el aumento del endeudamiento de las familias.

El pedido fue firmado por legisladores de Unión por la Patria, Provincias Unidas, Frente de Izquierda, Elijo Catamarca, Argentina Federal, Encuentro Federal y la Coalición Cívica, además de los monobloques de Marcela Pagano y Natalia de la Sota.

La convocatoria se produjo después de que la oposición reuniera 133 votos en la última sesión, una cifra que superó el mínimo de 129 necesarios para alcanzar el quórum.

El principal obstáculo: los proyectos no tienen dictamen

Aunque existe una mayoría para intentar abrir el debate, los bloques opositores enfrentan una dificultad: ninguno de los proyectos que buscan tratar cuenta actualmente con dictamen de comisión.

Por ese motivo, el primer objetivo será conseguir que las comisiones correspondientes incorporen los expedientes a su agenda y establezcan un plazo para emitir dictamen.

“Estos 133 diputados nos permitirán avanzar en este camino al que nos obliga el oficialismo, que es emplazar a las comisiones”, explicó Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria.

Para aprobar esos emplazamientos se requieren 129 votos afirmativos. Entre las comisiones que podrían quedar involucradas se encuentran Presupuesto y Finanzas, consideradas estratégicas por su peso en el tratamiento de las iniciativas económicas.

Qué propuestas se discuten sobre el endeudamiento

Los proyectos vinculados con la morosidad familiar plantean distintas alternativas para aliviar el peso de las deudas acumuladas.

Entre las propuestas aparecen mecanismos de refinanciación, límites para las cuotas en relación con los ingresos de los hogares y sistemas especiales de mediación entre deudores y acreedores.

Una de las iniciativas, presentada por la diputada Natalia Zaracho con el respaldo de Germán Martínez, propone declarar durante dos años la emergencia crediticia de las familias y establecer un régimen específico para atender las obligaciones acumuladas.

Las diferencias entre los bloques están principalmente vinculadas con el nivel de intervención que debería asumir el Estado y con las herramientas necesarias para afrontar el crecimiento del endeudamiento.

La oposición intenta sostener los 133 votos

En el sector opositor reconocen que la cantidad de votos podría modificarse durante las próximas semanas debido a las negociaciones políticas y a las presiones del oficialismo.

Sin embargo, confían en mantener una mayoría suficiente para avanzar con los emplazamientos. También destacan que en la última votación hubo cuatro diputados ausentes que podrían sumarse a futuras iniciativas.

Entre ellos figuran Juan Fernando Brugge, Carlos Daniel Castagneto, Natalia De la Sota y Marcela Pagano.

Dos semanas para buscar un texto común

Los distintos bloques acordaron utilizar las próximas dos semanas para ordenar sus posiciones y tratar de unificar los proyectos antes de una eventual discusión en el recinto.

La estrategia opositora apunta primero a conseguir que las comisiones traten las iniciativas y, posteriormente, construir un texto de consenso que permita avanzar con la emergencia en discapacidad y las medidas destinadas a contener la morosidad de los hogares.

El resultado de esas negociaciones será clave para determinar si la sesión del 9 de septiembre se convierte en una instancia efectiva de tratamiento legislativo o queda limitada a la discusión sobre el emplazamiento de las comisiones.

#Diputados #Discapacidad #DeudasFamiliares #Congreso #Milei