La investigación sobre la liberación del gendarme argentino Nahuel Gallo sumó un nuevo capítulo judicial. Un fiscal ante la Cámara Federal volvió a solicitar que Claudio “Chiqui” Tapia sea citado a declarar para explicar cómo participó en las gestiones que derivaron en el regreso del agente al país tras más de 400 días detenido en Venezuela.

El pedido reabre una discusión que ya había sido planteada anteriormente y que fue rechazada en primera instancia. Ahora, la definición quedó en manos de la Cámara Federal.

El foco sobre las negociaciones

La Justicia intenta reconstruir las circunstancias que rodearon la liberación de Gallo y determinar cuál fue el papel desempeñado por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) durante el proceso.

El planteo judicial surge después de que funcionarios nacionales reconocieran que Tapia mantuvo contacto directo con el gendarme en momentos previos a su regreso a la Argentina.

Según declaraciones públicas realizadas por integrantes del Gobierno, el presidente de la AFA habría sido una de las personas que le confirmó a Gallo que finalmente sería trasladado fuera de Venezuela.

Qué busca determinar la investigación

Los investigadores intentan establecer cómo se desarrollaron las conversaciones que posibilitaron la salida del gendarme y cuál fue el alcance de la participación de la entidad deportiva en esas gestiones.

La polémica se instaló luego de que desde el Ministerio de Seguridad se afirmara que la AFA no solo intervino como intermediaria logística, sino que también habría tenido un papel relevante en las negociaciones para concretar la liberación.

Por ese motivo, la declaración testimonial de Tapia es considerada una pieza clave para esclarecer los hechos y aportar información sobre los contactos mantenidos con autoridades venezolanas.

El testimonio de Nahuel Gallo

Mientras avanza la causa, Gallo presentó una denuncia ante la Justicia Federal en la que relató las condiciones que atravesó durante su permanencia en cautiverio.

El gendarme aseguró que sufrió torturas durante los 448 días que permaneció detenido y manifestó que decidió hacer pública su experiencia para reclamar justicia.

Además, sostuvo que su testimonio busca visibilizar situaciones que, según denunció, continúan ocurriendo bajo el régimen venezolano.

La próxima decisión judicial

Con el nuevo requerimiento presentado por el fiscal ante la Cámara, será ese tribunal el que deberá resolver si corresponde convocar a Tapia para que aporte su versión de los hechos.

La resolución podría convertirse en un paso importante dentro de una investigación que busca esclarecer cómo se logró la liberación de Nahuel Gallo y cuál fue la participación de los distintos actores involucrados en el proceso.

#NahuelGallo #ChiquiTapia #AFA #Justicia #Venezuela