La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó una nueva declaración de peso en el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Marilú Vázquez, especialista de la Policía de Salta, ratificó los resultados de la pericia odorológica realizada sobre una camioneta Ford Ranger y un automóvil Ford Ka vinculados a Carlos Pérez y Victoria Caillava.

La experta sostuvo que las muestras recolectadas en ambos vehículos presentan correspondencia con el olor del niño, de acuerdo con el procedimiento realizado mediante perros especialmente entrenados. La efectividad estimada de esta técnica, según explicó, alcanza el 92%.

La declaración se extendió durante varias horas y respaldó el trabajo que había expuesto el perito forense Mario Rosillo el pasado 6 de agosto. Vázquez había participado como auxiliar en el procedimiento desarrollado el 21 de junio de 2024.

Loan, que tenía cinco años al momento de su desaparición, es buscado desde el 13 de junio de ese año, cuando fue visto por última vez en la localidad de 9 de Julio.

Cómo se realizó el análisis con perros entrenados

Para establecer una referencia olfativa del niño, los especialistas utilizaron dos prendas de vestir que Loan había usado y que no habían sido lavadas: un pantalón celeste y una remera azul con dibujos de “La granja de Zenón”.

En el procedimiento participaron tres perros: Kala y Dina, de la Policía de Salta, y Arandú, perteneciente a la Policía de Corrientes. Los animales fueron entrenados para reconocer el olor de Loan a partir de esas prendas.

Luego, los canes debieron identificar cuál de cinco frascos contenía una muestra compatible con el olor del niño. Cuatro recipientes tenían rastros de otros menores de edad similar, mientras que el restante contenía gasas utilizadas para recoger muestras de los vehículos investigados.

El recipiente identificado con el número 2 fue señalado como compatible con el olor de Loan. La utilización de muestras de otros cuatro niños buscó establecer un mecanismo de comparación y evitar que la identificación se basara únicamente en una referencia aislada.

El protocolo y las condiciones de validez de la prueba

Vázquez explicó que el procedimiento se desarrolló bajo la modalidad de doble ciego. Esto significa que ni los perros ni sus guías conocían la ubicación de las muestras dentro de la línea de exploración.

La especialista también detalló que, para respaldar la validez de la pericia en un proceso judicial, se requiere la presencia de un tribunal con testigos, la elaboración de un acta y el registro fotográfico de las actuaciones.

En este caso, además, se incorporaron videos y documentación del procedimiento. La experta explicó que el olor humano puede permanecer durante días en ambientes cerrados y controlados, como el interior de un vehículo, debido a la presencia de células epiteliales que se desprenden de la piel.

De acuerdo con su exposición, el cuerpo humano libera alrededor de 667 células epiteliales por segundo. En otras superficies, los rastros pueden persistir hasta 36 horas, según las condiciones del ambiente.

La pericia también arrojó un resultado negativo en el Volkswagen Voyage gris vinculado a Daniel Ramírez y Mónica Millapi, un dato que fue mencionado durante la audiencia.

La incorporación de los videos generó un fuerte debate

Uno de los momentos más tensos de la jornada se produjo cuando Vázquez ofreció entregar al tribunal un pendrive con el registro completo de la pericia realizada el 21 de junio de 2024, después de las 19, en una escuela de 9 de Julio.

La defensa de Pérez y Caillava cuestionó que el material incorporado al expediente estuviera dividido en diferentes partes y sostuvo que no permitía observar con claridad el momento en que Kala identificó el frasco que contenía el rastro compatible con Loan.

El fiscal Carlos Schaefer solicitó que los videos fueran admitidos formalmente como prueba. La propuesta generó objeciones de distintos abogados defensores, que cuestionaron la posibilidad de verificar la integridad del material.

Rodolfo Baqué, representante de Elizabeth Cutaia, fue uno de los primeros en manifestar su rechazo. El letrado sostuvo que el registro debía ser sometido a una revisión técnica para descartar posibles alteraciones.

“No es un hecho nuevo, es un medio de prueba no validado, no confiable, no verificado”, afirmó. También advirtió: “Es una emboscada incorporar esa prueba en este momento”.

El abogado agregó que las defensas no habían tenido control sobre el material y reclamó que se analizara si podía haber sido “manipulado, editado y adulterado”.

Los representantes de Pérez y Caillava coincidieron con esos planteos. También se sumaron Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, y Mónica Chirivín, abogada de Laudelina Peña.

En cambio, Richard Vallejos, defensor del comisario Walter Maciel, respaldó la incorporación de los registros y consideró que eran “útiles y pertinentes”.

El tribunal aceptó el material y habrá un recurso de Casación

Finalmente, los jueces resolvieron por unanimidad admitir los videos, fotografías, documentos y manuscritos aportados por Vázquez.

El tribunal consideró que los elementos podían incorporarse por tratarse de una testigo que declaró bajo juramento y de una perito oficial que participó del procedimiento. También valoró que el material fuera presentado en el marco de su testimonio y que estuviera vinculado con la intervención de Rosillo.

La decisión generó una nueva reacción de la defensa de Pérez y Caillava. El abogado Tito González anunció que recurrirá ante la Cámara Federal de Casación Penal para intentar invalidar la incorporación de esa prueba.

La discusión sobre los registros audiovisuales y el alcance de la pericia odorológica continuará dentro del proceso. El análisis de estos elementos será parte de la evaluación judicial de las pruebas reunidas para esclarecer qué ocurrió con Loan Peña.

#LoanPeña #CasoLoan #JuicioPorLoan #PericiaOdorológica #Justicia