La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires declaró inconstitucional la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en un caso que involucra a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo. La jueza Laura De Marinis también dispuso su sobreseimiento.

La resolución fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N°3 y constituye el segundo pronunciamiento judicial adverso al nuevo esquema de responsabilidad penal juvenil desde su entrada en vigencia.

El caso que llegó a la Justicia

La causa comenzó a partir de la denuncia de un hombre de 47 años, quien relató que caminaba por la calle cuando observó a cinco jóvenes. Según su declaración, uno de ellos le gritó: “Dame todo. Dame el celular”.

El hombre logró alejarse y posteriormente pidió asistencia a un agente de la Policía de la Ciudad. El intento de robo no llegó a concretarse, por lo que la jueza analizó tanto las circunstancias del episodio como la situación jurídica del adolescente involucrado.

De Marinis señaló que la intimidación podía encuadrarse dentro de la figura de robo, pero destacó que el hecho no llegó a consumarse. En ese sentido, consideró que no se produjo una afectación efectiva sobre la propiedad privada y que la víctima atravesó principalmente una situación de estrés.

Qué planteó la jueza sobre la edad de imputabilidad

En los fundamentos, la magistrada abrió además una discusión sobre la respuesta estatal frente a los adolescentes que cometen infracciones penales por debajo de la edad mínima de responsabilidad.

“¿Cuál es la respuesta del mundo adulto ante la conducta de un adolescente que implica una infracción penal?”, planteó De Marinis en la resolución.

La jueza sostuvo que, frente a estos casos, el Estado debe recurrir a organismos destinados a brindar asistencia y garantizar derechos. También consideró que el principio de proporcionalidad resulta determinante para evaluar los efectos de la reducción de la edad de responsabilidad penal.

El antecedente en la provincia de Buenos Aires

La decisión en la Ciudad se conoce después de otro fallo que cuestionó la implementación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires.

La jueza Marta Elba Pascual, del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°2 de Lomas de Zamora, había suspendido durante 60 días la aplicación de la norma en territorio bonaerense. Entre sus argumentos mencionó las condiciones edilicias, institucionales y profesionales disponibles para recibir a adolescentes bajo el nuevo sistema.

El nuevo régimen, establecido por la Ley 27.801, redujo de 16 a 14 años la edad mínima de imputabilidad y comenzó a regir en todo el país el 5 de septiembre. La normativa establece un sistema específico para adolescentes y contempla distintas penas y medidas según la gravedad de los delitos.

Un debate que suma nuevos fallos

De Marinis sostuvo que la incorporación de adolescentes al sistema penal debe funcionar como último recurso y cuestionó que la respuesta estatal se concentre exclusivamente en el castigo.

“Castigarlos por las faltas de respuestas del mundo adulto significa inexorablemente desresponsabilizarnos de nuestro rol adulto”, expresó la magistrada en su fallo.

Con esta resolución, el debate judicial sobre el alcance del nuevo Régimen Penal Juvenil suma un nuevo capítulo. La discusión queda vinculada tanto con la constitucionalidad de la reforma como con las condiciones concretas para aplicarla en cada jurisdicción.

#Justicia #Imputabilidad #Menores #RégimenPenalJuvenil #Ley27801