El Tribunal Oral Federal rechazó el pedido para apartar al juez Fermín Amado Ceroleni, quien preside el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. De esta manera, el debate oral continúa hoy con una nueva jornada de testimonios.

La recusación había sido presentada por el defensor público oficial Enzo Di Tella, representante de Bernardino Antonio Benítez. El abogado argumentó que existía un “temor objetivo de parcialidad” debido a la manera en que Ceroleni conduce las audiencias.

La defensa cuestionó distintas decisiones adoptadas durante el debate, entre ellas interrupciones durante interrogatorios, llamados de atención y restricciones para ampliar algunas respuestas de los testigos.

También planteó diferencias en el tratamiento de las objeciones formuladas por las partes. Como antecedente reciente, mencionó un episodio ocurrido el 26 de agosto durante la declaración de Nicolás “El Americano” Soria.

Qué resolvió el Tribunal Oral Federal

Los jueces Eduardo Ariel Belforte, Simón Pedro Bracco y Estefanía Daniela Acosta analizaron el planteo y resolvieron que no existen elementos suficientes para apartar a Ceroleni.

En su decisión, sostuvieron que no detectaron conductas de hostilidad hacia alguna de las partes ni un trato preferencial para la acusación.

El tribunal consideró que los argumentos presentados reflejan una “mera disconformidad del defensor oficial para con la presidencia del debate”, pero entendió que esa situación no alcanza para configurar un temor objetivo de parcialidad.

Además, señaló que las decisiones cuestionadas durante las audiencias podían haber sido objetadas mediante las herramientas procesales correspondientes en el momento en que fueron adoptadas.

Di Tella dejó planteada la reserva del caso federal, por lo que la resolución podría ser llevada a una instancia judicial superior.

Cuatro prefectos declararán en la nueva audiencia

Con el planteo de recusación resuelto, la jornada de este miércoles tendrá como protagonistas a cuatro efectivos de la Prefectura Naval Argentina.

Está previsto que declaren José Gerardo Alfonzo, Carlos Javier Cuevas, Matías Emanuel Ramírez y Gonzalo Sebastián Abendaño, en el marco de la continuidad del juicio por la desaparición de Loan.

La audiencia también estará atravesada por una situación procesal particular que afecta a uno de los acusados de entorpecer la investigación.

Un acusado deberá cambiar de abogado

Se trata de Pablo Núñez, uno de los diez imputados por presuntamente interferir en el avance de la investigación. Su abogado defensor, Martín Castillo, fue detenido este lunes en Palermo.

El letrado está bajo sospecha de integrar una organización narcocriminal de Rosario vinculada a Francisco “Fran” Riquelme, condenado en mayo a prisión perpetua por asociación ilícita, homicidios, balaceras y extorsiones cometidos entre 2021 y 2023.

La acusación sostiene que Castillo habría funcionado como nexo de comunicación entre integrantes de esa estructura y que, además, había ejercido como defensor particular de algunos de sus miembros.

La solicitud de arresto fue impulsada por las fiscales Marina Vigo y Mercedes Banchio, pertenecientes a unidades del Ministerio Público de la Acusación. Castillo deberá presentarse el viernes en una audiencia imputativa en el Centro de Justicia Penal de Rosario.

Ahora, el tribunal deberá definir quién asumirá la defensa técnica de Núñez para garantizar su derecho a contar con representación legal durante las próximas etapas del juicio.

#CasoLoan #JuicioLoan #Justicia #Prefectura #Desaparición