La FIFA confirmó la salida de Kevin Lamour, quien ocupaba el cargo de director de operaciones y era considerado el tercer funcionario de mayor jerarquía dentro del organismo. La decisión se produjo pocas semanas después de que cuestionara públicamente una iniciativa impulsada por el presidente Gianni Infantino.

El directivo francés, de 45 años, había expresado su rechazo al proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), diseñado para incorporar capital privado a los principales negocios vinculados a los Mundiales. Su postura expuso una fuerte disputa interna en la conducción del fútbol mundial.

El enfrentamiento que terminó con la salida de Lamour

A fines de julio, Lamour difundió un comunicado a través de Associated Press (AP) en el que definió la iniciativa como “el proyecto de una sola persona”. También sostuvo que los empleados de la FIFA habían sido “engañados” y cuestionó el trato recibido por quienes se oponían a la propuesta.

El funcionario incluso anticipó las posibles consecuencias de su posición: “Y si eso significa que pierdo mi trabajo, que así sea. Entenderé y respetaré esa decisión. Al menos dormiré tranquilo esta noche”.

Tres semanas después, la FIFA comunicó oficialmente que su relación laboral con Lamour concluyó el 17 de agosto de 2026. La organización agradeció sus dos años de servicio y señaló que la decisión fue tomada con consideración y respeto.

La salida ya había comenzado a perfilarse a comienzos de agosto, cuando Lamour no participó de una reunión de emergencia convocada por Infantino en Marruecos para reorganizar los apoyos internos después del fracaso del proyecto FFE.

Qué proponía el plan de inversión

La iniciativa contemplaba crear FIFA Forward Enterprise, una estructura empresarial valuada en unos 20.000 millones de dólares, que concentraría los negocios relacionados con los Mundiales masculino y femenino y el Mundial de Clubes.

El proyecto incluía la venta de aproximadamente el 20% de participación a inversores privados, con el objetivo de obtener unos 4.200 millones de dólares. Entre los principales interesados figuraba Joshua Kushner, a través de su fondo Thrive Capital.

Como contrapartida, el esquema prometía elevar de 8 a 20 millones de dólares los pagos destinados a cada una de las federaciones miembro de la FIFA.

La propuesta generó resistencias entre dirigentes y confederaciones. Carlos Cordeiro, asesor de Infantino y exbanquero de Goldman Sachs, renunció y calificó el proyecto como “un mal negocio para el fútbol”.

También hubo cuestionamientos de la UEFA, la Concacaf y la AFC, que reclamaron mayor participación de las federaciones en las decisiones estratégicas. En una declaración conjunta advirtieron que “el fútbol no pertenece a ningún individuo”.

Ante la presión, Infantino anunció finalmente el abandono del proyecto.

Escocia se aleja de Infantino antes de las elecciones

La salida de Lamour se produce mientras crece la presión política sobre Infantino de cara a las elecciones presidenciales de la FIFA, previstas para el 18 de marzo de 2027 en Marruecos.

Este lunes, la Federación Escocesa de Fútbol confirmó que no respaldará al actual presidente en esos comicios. La decisión suma a Escocia al bloque integrado por Inglaterra, Irlanda y Gales, que tampoco prevé apoyar su candidatura.

El director general de la asociación escocesa, Ian Maxwell, fue contundente: “La Federación Escocesa no votará por Gianni Infantino”. Además, cuestionó la conducción del organismo por “fallos en el liderazgo”, falta de transparencia y escaso diálogo con las federaciones.

Infantino necesita conseguir la mayoría de los votos de las 211 asociaciones miembro para continuar al frente de la FIFA. Hasta ahora, además de las federaciones británicas, la UEFA, la Concacaf y la AFC expresaron fuertes reparos a su gestión.

África y Oceanía todavía no definieron públicamente su posición, mientras que la Conmebol manifestó su respaldo al actual presidente.

Una disputa que también llegó al plano legal

La crisis institucional sumó otro capítulo el 13 de agosto, cuando la organización FairSquare presentó una solicitud ante el Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento de la FIFA para que se analice la eventual inelegibilidad de Infantino para un cuarto mandato.

El planteo se basa en la interpretación de su primer período presidencial, entre 2016 y 2019. El argumento sostiene que ese ciclo debería contabilizarse como su primer mandato, lo que limitaría la posibilidad de buscar una nueva reelección bajo las actuales normas de la FIFA.

Por su parte, el organismo rector del fútbol mundial rechazó las críticas y afirmó que no “apoyará, facilitará ni tolerará” procesos electorales que no respeten sus estatutos. También calificó los cuestionamientos como parte de un “esfuerzo coordinado y continuo” contra su presidente.

El escenario quedará definido durante los próximos meses: el plazo para presentar candidaturas vence el 18 de noviembre de 2026, mientras que la elección presidencial se realizará el 18 de marzo de 2027. La salida de Lamour y la pérdida de apoyos europeos agregan presión sobre Infantino en la antesala de esa disputa electoral.

#FIFA #GianniInfantino #Mundial #Fútbol #FIFAElections