El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, deberá presentarse a declaración indagatoria en una causa penal que investiga un presunto perjuicio fiscal superior a $19.000 millones. La citación coincide con un paro inédito en el fútbol argentino y abre un escenario judicial e institucional de alto impacto.

La causa penal y la indagatoria

El expediente tramita en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°5, a cargo del juez Diego Amarante. Además de Tapia, fueron convocados otros directivos de la AFA.

La investigación se originó tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que señaló presuntas irregularidades en la retención y depósito de tributos y aportes a la seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Según el planteo fiscal, se habrían descontado impuestos a terceros sin ingresarlos al fisco dentro de los plazos legales. Las figuras bajo análisis contemplan penas de prisión de dos a seis años.

El planteo de nulidad y la estrategia de defensa

La defensa de Tapia solicitó la nulidad del llamado a indagatoria y pidió que se resuelva primero una apelación pendiente ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico.

El eje del argumento es que existe un recurso en trámite por el pedido de sobreseimiento por inexistencia de delito. El juez deberá definir si mantiene la citación o hace lugar al planteo.

En paralelo, también fue apelada la prohibición de salida del país dictada contra los imputados. La medida continúa vigente hasta que la Cámara se pronuncie.

El Decreto 510 y la disputa con el Gobierno

El conflicto judicial se vincula con el alcance del Decreto 510/2023, que estableció un régimen especial para el pago de aportes y contribuciones en el fútbol profesional.

Ese esquema fijó una alícuota del 7,5% sobre ingresos brutos por entradas, transferencias y derechos de televisión, entre otros conceptos. La AFA sostiene que su operatoria se ajusta a esa normativa.

El Gobierno nacional cuestionó el sistema por su impacto en la recaudación previsional y lo dejó sin efecto. La entidad recurrió a la Justicia contencioso administrativa y obtuvo medidas cautelares que mantienen el régimen vigente hasta que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Paro en Primera División y tensión institucional

En medio de la citación judicial, el Comité Ejecutivo de la AFA aprobó un paro que afecta la fecha del torneo de Primera División. La medida fue respaldada por la mayoría de los clubes.

Dirigentes cercanos a la conducción interpretaron el avance judicial como un conflicto que excede lo penal y se inscribe en la discusión sobre el modelo de gestión del fútbol argentino.

Posibles consecuencias y mirada internacional

Si la causa avanza hacia un eventual procesamiento, podría abrirse un frente ante la FIFA. El Código de Ética del organismo establece obligaciones estrictas para los dirigentes en materia económica y de integridad.

Las próximas resoluciones judiciales serán determinantes tanto para la situación procesal de Tapia como para la estabilidad institucional del fútbol argentino. El calendario de indagatorias y la decisión de la Cámara marcarán el rumbo inmediato del expediente.

#ClaudioTapia #AFA #Justicia #FútbolArgentino #ARCA