La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, hizo lugar a distintos pedidos de la querella que representa a la familia de Loan Danilo Peña y dispuso avanzar con estudios para determinar si resulta técnicamente posible intervenir dos lagunas vinculadas con la investigación.

Los cuerpos de agua están identificados en el expediente como laguna N° 1 y laguna N° 4 y se encuentran dentro del área que fue considerada de interés durante la búsqueda del niño, desaparecido el 13 de junio de 2024, cuando tenía cinco años.

La medida no implica que el drenaje vaya a realizarse de inmediato. Antes, la Justicia solicitó informes técnicos para establecer si la intervención puede llevarse adelante sin provocar daños ambientales o inconvenientes hidráulicos en los terrenos cercanos.

Cuatro técnicas bajo análisis

El pedido será evaluado por el Comando Unificado Conjunto (CUC), que reúne a las fuerzas especializadas que participan de la búsqueda. El organismo tendrá un plazo de 30 días para pronunciarse sobre la utilidad y viabilidad de las medidas.

Entre las alternativas se encuentran el drenaje de las lagunas, un estudio magnetométrico, la extracción de testigos de sedimento y el análisis de ADN ambiental.

Además, deberá informar si alguna de estas técnicas ya fue aplicada anteriormente y cuáles fueron sus resultados. La Justicia busca establecer si existen nuevos métodos que permitan superar las limitaciones de los procedimientos realizados durante la investigación.

También evaluarán imágenes con inteligencia artificial

Otra de las medidas contempla una pericia geoespacial asistida mediante herramientas de inteligencia artificial. El objetivo es determinar si la tecnología disponible permite comparar imágenes de la zona tomadas desde el 1° de junio de 2024.

El análisis buscará detectar modificaciones en el terreno ocurridas antes y después de la desaparición de Loan. La propuesta fue incorporada a la resolución junto con las diligencias relacionadas con las lagunas.

Para determinar si el drenaje puede realizarse, también se consultará al Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA). Los especialistas deberán considerar tanto el impacto sobre el ecosistema como los posibles efectos hidráulicos sobre propiedades linderas.

La situación actual de los cursos de agua y otros cuerpos hídricos de la provincia es uno de los factores que deberá ser tenido en cuenta antes de definir cualquier intervención.

La hipótesis ya había sido planteada

La posibilidad de revisar las lagunas había sido planteada meses atrás por José Mazzei, una persona cercana a la familia de Loan que se presenta como especialista en investigaciones de este tipo.

Mazzei había señalado públicamente que una de las lagunas que no había sido inspeccionada se encontraba en un campo perteneciente a Carlos Pérez, uno de los acusados en la causa. Sin embargo, nunca fue incorporado como perito de parte.

La querella, encabezada por el equipo de abogados de Alejandro Vecchi, impulsó ahora los pedidos que derivaron en la nueva resolución judicial.

La Justicia descartó reconstruir los hechos

En la misma resolución, Pozzer Penzo rechazó un pedido para realizar nuevamente una reconstrucción de los hechos. La solicitud había sido planteada por los abogados Marcelo Hanson y Jorge Monti, defensores de Daniel “Maciel” Ramírez y Mónica Millapi.

La magistrada consideró que no se presentaron nuevos fundamentos que justificaran la utilidad de esa diligencia y recordó que una reconstrucción de esas características requiere la participación de adultos y también de menores.

Mientras tanto, el Tribunal Oral Federal de Corrientes continúa con el juicio contra los acusados por la sustracción y el ocultamiento del niño.

La Fiscalía apeló un sobreseimiento

Otro de los puntos mencionados en la resolución es que las nuevas medidas fueron impulsadas por la querella y no por la Fiscalía Federal de Goya, que interviene junto con la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex).

La fiscalía sí apeló ante la Cámara Federal de Corrientes el sobreseimiento de ocho imputados en el expediente que investigaba una posible finalidad de trata. El Ministerio Público sostuvo que el juicio oral podría aportar elementos que permitan sostener esa hipótesis.

Los sobreseídos por la jueza Pozzer Penzo son Mónica Millapi, Daniel Ramírez, Laudelina Peña, Antonio Benítez, Carlos Pérez, Victoria Caillava, Walter Maciel y Francisco Méndez.

La familia mantiene el pedido de búsqueda

En paralelo con el avance del juicio y las nuevas medidas, los padres y hermanos de Loan difundieron una carta dirigida al niño, en la que expresaron que continúan esperándolo y reclamando conocer qué ocurrió.

“Tu sillita está vacía, tu platito sigue guardado”, expresa uno de los pasajes del mensaje familiar, que también recuerda las búsquedas realizadas en distintos puntos del país y agradece a quienes acompañaron el reclamo.

La familia cerró la carta con una promesa de continuar buscando a Loan hasta conocer dónde está. Ahora, los informes técnicos y las pericias solicitadas deberán determinar si las nuevas herramientas de investigación permiten ampliar la búsqueda en las lagunas y en el terreno donde se concentró parte de la pesquisa.

#CasoLoan #LoanDaniloPeña #Justicia #Búsqueda #Investigación