La investigación por presunto enriquecimiento ilícito
contra Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo. El fiscal federal Gerardo
Pollicita le solicitó al exjefe de Gabinete que explique el origen de los
fondos utilizados para afrontar propiedades, viajes, obras y distintos gastos
familiares.
El requerimiento, presentado ante el Juzgado Federal N° 4,
tiene 207 fojas y contiene 20 puntos que Adorni deberá responder. La intimación
alcanza también a su pareja, Bettina Julieta Angeletti, y contempla el período
comprendido entre diciembre de 2023 y junio de 2026.
Uno de los principales aspectos observados por la fiscalía
son los pagos realizados en efectivo. El análisis detectó desembolsos por
$51.715.080,41 y US$374.081,66 durante el período investigado.
El uso de dólares en efectivo
La fiscalía puso especial atención en las operaciones
realizadas en moneda estadounidense. Mientras el efectivo representó cerca del
19% de los gastos en pesos, alcanzó el 92,9% de las erogaciones en dólares.
En total, los gastos registrados durante el período
llegaron a $272.820.832,20 y US$402.578,12. De ese universo, una parte
significativa fue abonada directamente en efectivo.
Pollicita también pidió explicaciones sobre una tenencia
superior a US$500.000 declarada por Adorni. El exfuncionario deberá precisar
cómo obtuvo esas divisas y aportar documentación sobre la mencionada “venta de
activos” que habría generado parte de esos recursos.
Una diferencia entre ingresos y gastos
Otro de los puntos centrales del informe es la diferencia
detectada entre los ingresos comprobados y los gastos del grupo familiar.
Según el análisis incorporado al expediente, Adorni y
Angeletti registraron ingresos por $229.752.283,20. En el mismo período, los
gastos alcanzaron $272.820.832,20.
La diferencia asciende a $43.068.549, un monto que la
fiscalía busca que sea explicado dentro de la investigación patrimonial.
También se observó un fuerte incremento de las deudas
declaradas. El pasivo pasó de $92.440.268,79 a $317.312.719,68, principalmente
por la incorporación de cuatro obligaciones en dólares con particulares.
Una propiedad y US$245.000 en refacciones
El requerimiento incluye además operaciones vinculadas con
inmuebles. Uno de los casos señalados corresponde a una vivienda ubicada en el
Country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
La fiscalía investiga particularmente el pago de US$245.000
al contratista Matías Tabar por trabajos de remodelación. Adorni deberá
identificar el origen de cada suma y presentar documentación respaldatoria.
También deberá explicar cómo fueron financiadas la compra
del lote, la incorporación de mejoras y otros gastos asociados al
emprendimiento.
Otro inmueble incluido en el análisis es un departamento
ubicado en Miró 550, en el barrio porteño de Caballito. El pedido contempla
tanto la adquisición de la propiedad como el dinero destinado a muebles y otras
mejoras.
Viajes y otros gastos bajo análisis
Los investigadores también revisaron los viajes realizados
por el grupo familiar entre 2024 y 2026. Entre los destinos aparecen
Montevideo, Río de Janeiro, Aruba, España, Brasil y Estados Unidos.
El expediente registra gastos en pasajes, alojamiento y
consumos. Entre ellos figuran US$14.696 en Aruba, US$4.137 en España y US$6.055
en Estados Unidos.
También fueron analizados viajes dentro del país, con
estadías en Bariloche, Entre Ríos, Mar del Plata, Bahía Blanca y Chapelco. La
fiscalía busca determinar el origen del efectivo utilizado para cubrir parte de
esos gastos.
Qué deberá responder Adorni
El requerimiento alcanza además los movimientos de cuentas
bancarias, tarjetas de crédito, billeteras virtuales y operaciones con
criptomonedas.
La fiscalía detectó 20 comprobantes informados ante la
Agencia de Recaudación y Control Aduanero durante 2024 y 2025 por más de $6
millones cuyos pagos no pudieron ser conciliados con los registros disponibles.
También fueron observadas 16 facturas de una empresa por
más de $2 millones cuyos pagos no coincidirían con los montos consignados en
los comprobantes.
Ahora, Adorni cuenta con 15 días para presentar sus
explicaciones y aportar la documentación correspondiente. El procedimiento
busca determinar si las diferencias detectadas pueden ser justificadas y
establecer, en caso de corresponder, nuevas medidas dentro de la investigación
por presunto enriquecimiento ilícito.
Con base en nota de: Bruno Yacono – infobae.com
#ManuelAdorni #Justicia #EnriquecimientoIlicito
#Investigacion #Patrimonio




