A siete años de la muerte de Natacha Jaitt, su hermano Ulises pidió que la Justicia revise el archivo de la investigación y vuelva a analizar distintos elementos incorporados al expediente.

El planteo fue presentado por el abogado Ignacio Barrios ante la Fiscalía General de San Isidro. La querella también reclamó un pronto despacho para evitar nuevas demoras en la definición del pedido.

La presentación sostiene que existen medidas y registros que, a criterio de la defensa, requieren un nuevo análisis. Entre ellos aparecen las comunicaciones al 911, los peritajes digitales, las cámaras de seguridad y los estudios médico-forenses.

La diferencia entre las llamadas y la asistencia médica

Uno de los ejes del pedido está relacionado con la reconstrucción de las horas previas a la muerte de Jaitt, ocurrida el 23 de febrero de 2019 en el complejo Xanadú, en Tigre.

El abogado señaló que el teléfono de la víctima registra tres llamadas perdidas de Raúl Velaztiqui a la 1:30:43, 1:31:52 y 1:39:08.

Según la documentación citada en el planteo, la Policía habría recibido el aviso cerca de la 1:47, mientras que el servicio médico registró un código rojo recién a las 2:20. La querella pidió acceder a los registros originales para reconstruir con precisión esa secuencia.

El escrito aclara que la diferencia horaria no es presentada como una prueba de que una demora haya provocado la muerte. El objetivo, según la presentación, es establecer qué ocurrió durante ese intervalo y verificar los registros de cada organismo.

También cuestionan cómo quedó preservada la escena

Otro aspecto que busca revisar la querella es la situación del lugar antes de la llegada de los investigadores. Para ello, fueron mencionados testimonios sobre movimientos de objetos y modificaciones realizadas dentro del establecimiento.

La presentación hace referencia a declaraciones según las cuales se habrían retirado o trasladado distintos elementos antes del arribo policial. Entre ellos aparecen objetos vinculados con drogas, bebidas, cigarrillos y el teléfono celular de Jaitt.

La defensa sostiene que estas circunstancias no demuestran por sí mismas la existencia de un homicidio, pero considera necesario determinar qué elementos fueron movidos, descartados, limpiados o devueltos.

Los dispositivos electrónicos y las cámaras

El pedido también apunta a los estudios realizados sobre dispositivos digitales. En particular, solicita precisar qué información fue obtenida del iPad de Jaitt y de otros equipos incorporados a la investigación.

La querella reclamó identificar los archivos peritados, los dispositivos de origen, los métodos utilizados para obtener la información y los resultados de cada análisis. También pidió utilizar las adquisiciones forenses preservadas si algún estudio quedó incompleto.

Las cámaras de seguridad del complejo Xanadú forman otro capítulo del planteo. El abogado pretende determinar si existe una copia forense completa del DVR y conocer sus características técnicas, eventuales zonas sin cobertura y períodos de sobrescritura.

Nuevas dudas sobre los estudios médicos

La presentación también solicita revisar las conclusiones de la autopsia y los análisis toxicológicos. La conclusión oficial había establecido que Jaitt sufrió una falla cardíaca aguda asociada a una cardiopatía isquémica crónica agravada por cocaína.

El abogado pidió que una junta médico-forense vuelva a evaluar la documentación disponible y determine qué información puede obtenerse de los estudios de autopsia, histología y toxicología.

Además, solicitó verificar la existencia de muestras biológicas preservadas y analizar si todavía es posible realizar nuevos estudios. También planteó revisar un ecocardiograma realizado meses antes de la muerte.

La causa había sido archivada en 2024

La investigación por la muerte de Jaitt fue archivada el 21 de marzo de 2024. Los fiscales habían concluido que no existían elementos suficientes para sostener la hipótesis de un homicidio u otros delitos vinculados con el fallecimiento.

Ahora, la querella busca que esa decisión sea revisada y que se incorporen nuevas medidas de prueba. Entre los pedidos también aparecen nuevas declaraciones testimoniales y documentación relacionada con otras investigaciones mencionadas en el expediente.

El abogado aclaró que el pedido de incorporar esos antecedentes no implica afirmar que exista una relación comprobada con la muerte de Jaitt. La decisión sobre una eventual reapertura y sobre las medidas solicitadas quedará ahora en manos de la Fiscalía General de San Isidro.

#NatachaJaitt #Justicia #Investigación #SanIsidro #CausaJudicial