El Tribunal de Impugnación de Río Negro confirmó la
continuidad de la causa judicial contra Alberto Alfredo Ariaudo, ex presidente
del Concejo Deliberante de Catriel, acusado de intimidar con un arma de fuego a
la intendenta Daniela Salzotto y amenazar a otros funcionarios municipales.
La resolución rechazó los planteos presentados por la
defensa y dejó firme la formulación de cargos que pesan sobre el ex dirigente
político por una serie de hechos ocurridos durante marzo de 2025.
La Justicia avaló la investigación
Los jueces descartaron los argumentos con los que Ariaudo
buscaba invalidar el proceso judicial y cuestionar las medidas adoptadas
durante la investigación.
Además, rechazaron su intento de revertir la renuncia
presentada tras el escándalo, al considerar que la decisión fue expresada en
una audiencia judicial y con la asistencia de sus abogados.
Para el tribunal, no existen elementos que permitan
sostener que esa dimisión se produjo bajo presión o algún tipo de
condicionamiento.
El episodio que originó la causa
La investigación señala que el entonces presidente del
Concejo Deliberante ingresó a dependencias municipales portando un arma de
fuego y exhibiéndola frente a cámaras de seguridad.
Los investigadores consideran que esa conducta tuvo como
objetivo intimidar a la jefa comunal en medio de diferencias políticas dentro
del mismo espacio gobernante.
La causa sostiene además que el acusado pretendía influir
en decisiones del Ejecutivo municipal y manifestó de manera agresiva su
desacuerdo con la conducción de la intendenta.
Se investigan múltiples amenazas
De acuerdo con la acusación fiscal, los hechos no se
limitaron a un único episodio.
Entre el 8 y el 15 de marzo de 2025, Ariaudo habría enviado
mensajes intimidatorios a funcionarios municipales, incluyendo a la propia
intendenta y a integrantes de su equipo de trabajo.
También se le atribuyen amenazas contra un asesor técnico
del municipio y contra el secretario de Prensa, a quien incluso habría
intentado agredir físicamente.
La investigación incorporó registros de cámaras de
seguridad, mensajes de texto y otros elementos probatorios que respaldan las
imputaciones.
El debate sobre los fueros
Uno de los planteos centrales de la defensa fue que el ex
concejal no podía ser detenido sin un proceso previo de desafuero.
Sin embargo, la mayoría de los magistrados consideró que
esa interpretación no tiene respaldo legal, ya que las inmunidades de los
concejales protegen sus opiniones y votos en funciones, pero no los excluyen de
investigaciones por presuntos delitos comunes.
Con este fallo, la Justicia ratificó la validez de la
investigación y habilitó que la causa continúe avanzando hacia las próximas
etapas procesales.
Qué delitos le atribuyen
El ex funcionario enfrenta cargos por coacción agravada,
amenazas reiteradas y portación ilegal reiterada de arma de fuego de uso civil,
delitos que fueron imputados en concurso real.
La confirmación de los cargos representa un paso clave en
el expediente y permitirá que la investigación siga su curso para determinar
eventuales responsabilidades penales por los hechos denunciados en Catriel.
#RíoNegro #Catriel #Justicia #Amenazas #Política





