La defensa de Mauro Icardi solicitó formalmente el apartamiento del juez que interviene en la causa judicial que mantiene con Wanda Nara. El planteo se produjo luego de que el magistrado le impusiera una multa económica vinculada al incumplimiento escolar de sus hijas.

El pedido fue presentado por sus abogadas mediante un extenso escrito en el que cuestionan la actuación del juez y piden que sea reemplazado por otro magistrado.

Cuestionamientos al accionar judicial

En el documento, la defensa argumenta que existe una “falta de imparcialidad” que compromete la continuidad del juez en el expediente. Entre los motivos, señalan presunto trato desigual entre las partes y decisiones que, según sostienen, perjudican sistemáticamente al futbolista.

También mencionan supuestas demoras en la resolución de planteos presentados por Icardi, en contraste con respuestas más rápidas ante pedidos de la otra parte.

Denuncian trato desigual en el proceso

Otro de los ejes del planteo es la supuesta “celeridad selectiva” en el trámite de la causa. Según la presentación, algunas decisiones judiciales avanzan con rapidez mientras que otras permanecen sin definición durante largos períodos.

Además, la defensa cuestiona que determinadas sanciones no se aplican de la misma manera a ambas partes y plantea que existiría una doble vara en la evaluación de los incumplimientos.

Multa y conflicto por la escolaridad

El conflicto se intensificó luego de que el juez aplicara una multa a Icardi por no haber garantizado la asistencia escolar de sus hijas durante el tiempo que estuvieron bajo su cuidado.

Esa medida fue impulsada por la representación legal de Wanda Nara, en el marco de la disputa judicial que ambos mantienen en Argentina.

Sospechas sobre vínculos y pedido formal

En el escrito, las abogadas también mencionan la existencia de un vínculo entre el juez y la abogada de Nara como un elemento que, a su criterio, afecta la objetividad del proceso.

El planteo no cuestiona la trayectoria del magistrado, pero insiste en la necesidad de garantizar condiciones de imparcialidad en la causa.

Cómo sigue el expediente

Hasta que la Justicia resuelva si acepta o rechaza la recusación, el expediente quedará bajo la órbita de otra magistrada de manera provisoria.

La decisión que adopte la Cámara será clave para definir el futuro del proceso y el desarrollo de la disputa judicial entre las partes.

#MauroIcardi #WandaNara #Justicia #Recusación #ConflictoJudicial