La declaración indagatoria del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, fue reprogramada en la causa que investiga una presunta apropiación indebida de aportes tributarios y previsionales. La audiencia, prevista para hoy, se realizará finalmente el 12 de marzo tras la designación de un nuevo defensor.

La decisión fue adoptada por el juez en lo penal económico Diego Amarante, quien aceptó el pedido vinculado al cambio en la representación legal del dirigente.

Una deuda millonaria bajo investigación

El expediente se inició a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El organismo sostiene que la AFA no habría depositado en tiempo y forma retenciones correspondientes al IVA, al Impuesto a las Ganancias y contribuciones patronales.

El monto reclamado asciende a más de $19.300 millones y abarca períodos fiscales comprendidos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según la acusación, se trataría de 69 hechos independientes vinculados a incumplimientos mensuales.

ARCA, en su rol de querellante, planteó que la falta de pago sostenida durante más de un año no podría atribuirse a una decisión aislada y apuntó a la responsabilidad de la conducción de la entidad.

Ronda de indagatorias y restricciones

Además de Tapia, fueron citados otros integrantes de la conducción de la AFA, entre ellos el director general, el secretario general y el tesorero. Todos quedaron sujetos a una prohibición de salida del país, medida que fue apelada ante la Cámara.

La indagatoria de Tapia será la última de la ronda prevista por el juzgado.

En paralelo, el Comité Ejecutivo de la AFA dispuso un paro de actividades que impactó en la programación del torneo local, en señal de rechazo al avance de la causa.

La postura de la defensa

La estrategia defensiva incluyó un planteo para suspender las citaciones hasta que se resolviera un pedido de nulidad. El juzgado rechazó esa solicitud y ratificó la continuidad del proceso.

Desde la representación legal del titular de la AFA sostienen que la deuda cuestionada no sería exigible en el marco de disposiciones administrativas que suspendieron ejecuciones fiscales para entidades sin fines de lucro. También cuestionaron la imparcialidad del magistrado.

El juez, en tanto, entendió que una eventual suspensión administrativa de ejecuciones no elimina la obligación penal de depositar fondos retenidos a terceros dentro de los plazos legales.

Qué puede pasar ahora

Con la nueva fecha fijada para el 12 de marzo, la atención estará puesta en la declaración de Tapia y en la resolución de las apelaciones pendientes. La causa podría definir en las próximas semanas si avanza hacia un procesamiento o si prosperan los planteos de la defensa.

El expediente abre un frente judicial de alto impacto institucional para la conducción del fútbol argentino y mantiene en vilo la situación administrativa de la entidad.

#Tapia #AFA #Justicia #ARCA #FútbolArgentino