El Juzgado Federal de Campana ordenó que la cuenta de Instagram de Cinthia Fernández no pueda ser suspendida de manera automática y dispuso que cualquier denuncia futura sea evaluada por una persona antes de aplicar sanciones.

La medida fue dictada por el juez Adrián González Charvay, en el marco de una acción autosatisfactiva presentada por la panelista contra Facebook Argentina SRL.

Suspensiones y reclamo judicial

Fernández argumentó que su perfil verificado —con más de seis millones de seguidores— constituye su principal fuente de ingresos, a través de contratos publicitarios y venta de productos.

Según expuso en la demanda, durante 2024 sufrió seis bloqueos automáticos por presuntas infracciones vinculadas a “abuso infantil”, lo que le habría generado pérdidas económicas estimadas entre USD 3.500 y USD 5.000.

La presentación judicial sostuvo que las suspensiones se activaron por denuncias masivas automatizadas y que no existió instancia de revisión humana ni posibilidad de ejercer defensa previa.

El planteo de la empresa y el fallo

Facebook Argentina SRL respondió que no administra Instagram y que la gestión corresponde a Meta Platforms, casa matriz del grupo.

Sin embargo, el magistrado consideró acreditado el vínculo comercial local y entendió que la filial argentina actúa como representación en el país, por lo que rechazó el argumento de falta de legitimación.

La sentencia establece que cualquier futura suspensión deberá contar con revisión humana previa y garantizar el derecho de defensa de la titular de la cuenta.

Ingresos y carácter alimentario

En el análisis del expediente, el juez valoró que los ingresos obtenidos a través de Instagram tienen carácter alimentario, ya que la panelista declaró que sostienen económicamente a sus tres hijas.

También se tuvieron en cuenta capturas de pantalla de publicaciones objetadas y comunicaciones que daban cuenta de incumplimientos contractuales derivados de los bloqueos.

Debate global sobre redes sociales

El fallo se da en un contexto de creciente debate internacional sobre el funcionamiento de las plataformas digitales.

En Estados Unidos, empresas como Meta Platforms, TikTok y Snap Inc. enfrentan demandas vinculadas al impacto de sus algoritmos y herramientas de diseño en la salud mental de menores.

Mientras las compañías rechazan las acusaciones, distintos países avanzan en regulaciones más estrictas sobre el uso y control de contenidos en redes sociales.

El fallo en Argentina podría sentar un precedente para otros creadores de contenido que dependan económicamente de sus perfiles digitales y enfrenten bloqueos automatizados sin revisión humana.

#CinthiaFernández #Instagram #JusticiaFederal #Meta #RedesSociales