La defensa de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad presentó un peritaje que sostiene que los audios que impulsaron la causa por presuntas coimas fueron alterados y podrían contener segmentos creados con inteligencia artificial. Con ese argumento, volvieron a pedir la nulidad total del expediente.

El informe, elaborado por la firma española Graudio Forensics, detectó 18 microcortes y cambios acústicos que serían incompatibles con una grabación continua. Según el estudio, parte del audio habría sido editado de forma intencional, lo que habilitaría sospechas sobre su autenticidad.

El análisis también concluyó que los fragmentos telefónicos presentan indicios de voz sintética, con una probabilidad estimada del 65%. Aunque los especialistas aclararon que la secuencia incompleta del archivo impidió determinar con precisión qué palabras o frases habrían sido manipuladas.

Con estos elementos, la defensa—encabezada por Mauricio D’Alessandro—insistió ante el juez Sebastián Casanello y la Cámara Federal en que el caso se inició con una prueba defectuosa y, por lo tanto, todo lo actuado debería considerarse inválido bajo la doctrina del “fruto del árbol envenenado”.

El fiscal Franco Picardi, sin embargo, sostuvo que los audios no fueron la única evidencia señalada en la denuncia inicial y que la investigación avanzó por otras vías para reconstruir las supuestas maniobras de corrupción dentro de la ANDIS.

#InteligenciaArtificial #Peritaje #Corrupción #ANDIS #AudiosManipulados #Spagnuolo